monitora questo atto
avvia il monitoraggio
3 utenti monitorano questo atto
questi utenti monitorano anche...
sei favorevole o contrario?
News - Atto
| 04/02/2010 |
|
Elio Massimo PALMIZIO ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Bruno ALICATA ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Francesco BEVILACQUA ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Valerio CARRARA ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Luigi COMPAGNA ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Barbara CONTINI ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Salvatore FLERES ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Andrea FLUTTERO ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Salvatore PISCITELLI ha firmato disegno di legge |
| 03/02/2010 |
|
Giuseppe Ferruccio SARO ha firmato disegno di legge |
[Sulla utilizzabilità delle testimonianze nel processo penale] Modifica degli articoli 192 e 193 del codice di procedura penale in materia di valutazione della prova e di testimonianza indiretta
presentato il: 27/11/2009
tipo di iniziativa: Parlamentare
- link alla fonte
ultimo status: 26/01/2010 Senato: in corso di esame in commissione
tutti gli status [ apri ]
iter parlamentare del disegno di legge:
- 27/11/2009S.1912
presentato al Senato
- S.1912
da approvare al Senato
-
da approvare alla Camera
-
diventa legge
leggi i testi ufficiali dell'atto e aggiungi le tue note :
note degli utenti ![]() |
|
|---|---|
| 1 Testo DDL 1912 | 0 |
descrivi insieme agli altri utenti questo atto:
qui sotto puoi inserire o modificare la descrizione per questa votazione. Per modificare effettua il login
Inserire qui una descrizione dell'atto.
primi firmatari: |
relatori: |
|---|---|
|
|
|
e altri 10 cofirmatari... [ apri ]
commissioni assegnatarie in sede referente:
- Sede Referente: Senato Commissione II Giustizia
guarda le commissioni in sede consultiva [ apri ]
gli interventi dei parlamentari sul disegno di legge:
i più recenti:
data: |
sede: |
intervento di: | testo dell'intervento: |
|---|---|---|---|
02/02/2010 |
II Giustizia Senato |
||
02/02/2010 |
II Giustizia Senato |
guarda tutti gli altri 2 interventi... [ apri ]





